Bisnis.com, JAKARTA - Pasukan Ukraina kehilangan peralatan dalam jumlah besar dan pelatihan yang diberikan oleh Barat sering kali tidak sesuai dengan jenis peperangan yang mereka lakukan, menurut Royal United Services Institute (RUSI).
“Upaya untuk melakukan terobosan secara cepat telah mengakibatkan tingkat hilangnya peralatan yang tidak dapat dipertahankan,” kata lembaga think tank London tersebut dalam sebuah laporan yang dirilis pada Senin (4/9/2023).
Dilansir dari Newsweek, dalam laporan tersebut, RUSI memberikan penilaiannya terhadap tantangan yang dihadapi Ukraina saat memasuki bulan keempat serangan balasannya yang bertujuan untuk merebut kembali wilayah yang diduduki Rusia.
Apapun kemajuan yang dicapai Ukraina dalam upaya tersebut, serangan lebih lanjut akan diperlukan untuk mencapai pembebasan wilayah Ukraina dan ketika perang berlanjut hingga musim dingin dan tahun depan, sekutu Kyiv harus menjaga komitmen mereka untuk mempertahankan momentum melawan agresi Rusia.
Kesimpulan RUSI diambil dari studi kasus aksi taktis selama dua minggu di Desa Novodarivka dan Rivnopil yang terletak di seberang perbatasan antara wilayah Donetsk dan Zaporizhzhia.
Dikatakan bahwa Ukraina menderita kerugian besar dalam hal peralatan, tetapi desain kendaraan tempur lapis baja yang dipasok oleh mitra internasionalnya mencegah hal ini menyebabkan tingginya jumlah personel yang terbunuh.
Baca Juga
“Sangat penting bahwa armada mobilitas Ukraina yang dilindungi dapat dipulihkan, diperbaiki, dan dipertahankan,” lanjut laporan itu.
Namun, pendekatan ini lambat dan kemajuan sekitar 700–1.200 yard setiap lima hari yang dilakukan oleh pasukan Ukraina memungkinkan pasukan Rusia untuk mengatur ulang.
Meski pasukan Moskow menderita kerugian artileri dan tank dalam jumlah besar, RUSI mengatakan mereka telah menimbulkan kerugian peralatan yang cukup besar di Ukraina pada tahap awal upayanya untuk melemahkan jangkauan manuver Ukraina.
Ketika pasukan Rusia menghadapi tingkat gesekan yang tinggi, mereka melakukan adaptasi seperti meningkatkan kedalaman ladang ranjau, menyebarkan sistem peperangan elektronik (EW) dan lebih tepat dalam mengarahkan senjata mereka.
“Eksplorasi peralatan teknologi untuk melakukan pengintaian ranjau akan memberikan manfaat besar bagi unit-unit Ukraina,” kata laporan RUSI.
Dikatakan juga bahwa serangan balasan Kyiv dibatasi oleh kapasitas staf di tingkat batalion dan brigade dan bahwa pelatihan staf “akan sangat membantu pasukan Ukraina.”
Namun, hal ini hanya akan membantu jika pelatihan selaras dengan struktur yang diterapkan Ukraina daripada mengajarkan metode NATO yang dirancang untuk kekuatan yang dikonfigurasi secara berbeda.
Dalam sebuah artikel yang diterbitkan minggu lalu, Kyiv Independent melaporkan laporan dari tentara Ukraina yang dilatih NATO, merinci bagaimana perasaan mereka “berlebihan” dalam menghadapi pasukan Rusia yang memiliki perlengkapan lebih baik.
Seorang tentara dari Brigade Mekanik Terpisah ke-32 yang bertempur di timur Kharkiv di sektor utara mengatakan para perwira NATO tidak memahami kenyataan di lapangan.
Sergiy Zgurets, Kepala Pusat Analisis Militer Defense Express, mengatakan bahwa pelatihan NATO yang berfokus pada pertempuran perkotaan berarti kurang fokus pada keterampilan yang diperlukan seperti cara mengeluarkan musuh dari parit, membangun kelompok penyerang, dan mengoordinasikannya dengan artileri dan dukungan drone.
RUSI mengatakan bahwa serangan balasan Ukraina memerlukan dominasi tembakan dan sangat penting untuk memastikan keunggulan ini dengan menyediakan sumber daya produksi amunisi dan suku cadang yang tepat.
“Sangat penting bagi mitra-mitra Ukraina untuk membantu persiapan negara itu menghadapi pertempuran musim dingin, dan musim-musim kampanye berikutnya jika inisiatif ini ingin dipertahankan hingga tahun 2024,” tambah lembaga think tank tersebut.
