Cari berita
Bisnis.com

Konten Premium

Bisnis Plus bisnismuda Koran Bisnis Indonesia tokotbisnis Epaper Bisnis Indonesia Konten Interaktif Bisnis Indonesia Group Bisnis Grafik bisnis tv

Pembatasan Peninjauan Kembali: Sejumlah LSM Ramai Ramai Gugat Mahkamah Agung

Sejumlah lembaga swadaya masyarakat mengajukan uji materi terhadap Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7/2014 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali (PK) Dalam Perkara Pidana.
Lili Sunardi
Lili Sunardi - Bisnis.com 09 April 2015  |  17:21 WIB
Pembatasan Peninjauan Kembali: Sejumlah LSM Ramai Ramai Gugat Mahkamah Agung
Gedung Mahkamah Agung - Antara
Bagikan

Kabar24.com, JAKARTA—Sejumlah lembaga swadaya masyarakat mengajukan uji materi terhadap Surat Edaran Mahkamah Agung No. 7/2014 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali (PK) Dalam Perkara Pidana.

Dalam rilis yang diterima Bisnis, Kamis (9/4/2015), Institute for Criminal Justice Reform (ICJR), Lembaga Studi dan Advokasi Masyarakat (Elsam), Imparsial, Human Rights Working Group (HRWG), dan Setara Institute menganggap Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 7/2014 telah menghalangi akses terpidana dan ahli warisnya untuk mendapat keadilan.

Erasmus Napitupulu, Peneliti ICJR, mengatakan permohonan uji materi terhadap beleid tersebut akan disampaikan pada pekan depan kepada Mahkamah Agung, karena bertentangan dengan konstitusi dan undang-undang yang berlaku saat ini.

“Putusan Mahkamah Konstitusi No. 34/PUU-XI/2013 sudah menyatakan PK yang hanya dapat dilakukan satu kali seperti diatur dalam Pasal 268 ayat (3) KUHP tidak memiliki kekuatan hukum tetap. SEMA itu justru membatasi pengajuan PK hanya dapat dilakukan jika ditemukan bukti baru atau novum,” katanya.

Erasmus menuturkan pengajuan PK merupakan salah satu cara untuk mengantisipasi praktik peradilan sesat yang kerap terjadi di Indonesia.

Mahkamah Agung seharusnya tidak perlu mengkhawatirkan banyaknya PK yang diajukan, apabila proses peradilan di dalam negeri sudah berjalan dengan baik.

Menurutnya, SEMA No. 7/2014 telah memunculkan ketidakpastian hukum, karena sebelumnya Mahkamah Konstitusi telah mengeluarkan putusan yang menyebut pembatasan pengajuan PK tidak memiliki kekuatan hukum tetap.

“Tindakan Ketua MA yang membatasi pengajuan PK melalui surat edarannya bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku saat ini,” ujarnya.

Mahkamah Agung sendiri beralasan pembatasan pengajuan PK tersebut dilakukan agar tercipta kepastian hukum, terutama kepastian eksekusi putusan. Padahal, Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) telah menyatakan bahwa pengajuan PK tidak menunda eksekusi. 

Cek Berita dan Artikel yang lain di Google News

Simak Video Pilihan di Bawah Ini :

Simak berita lainnya seputar topik artikel ini, di sini :

mahkamah agung uji materi
Editor : Saeno
Bagikan

Bergabung dan dapatkan analisis informasi ekonomi dan bisnis melalui email Anda.

Artikel Terkait



Berita Lainnya

Berita Terkini

back to top To top